《南德意志报》突然旧事重提抨击默克尔

俄乌坐上了谈判桌，交通灯时代也成为了历史，黑红政府摩拳擦掌想要“让德国再次伟大”。看起来，德国终于可以先前看了。

然而，这个时候，德国媒体《南德意志报》发布了一篇回头看的报道，分析了默克尔时代的能源政策。根据报道称，“克里米亚被俄罗斯吞并之后”，尽管德国联邦政府内部存在警告，但这位前总理并不反对将德国的天然气储存设施出售给俄罗斯国有企业俄罗斯天然气工业股份公司（俄气，Gazprom）。

《南德意志报》表示“这一点在总理府的内部文件中清晰可见，本报通过法律途径争取发布了这些文件。”

《南德意志报》报道说，甚至在俄乌战争开始前，2021/2022年秋冬季的天然气储存水平就已大幅下降。这导致德国陷入严重的能源危机，部分原因是来自俄罗斯的天然气供应不足。该报评估称，这些文件表明，安格拉·默克尔（基民盟）在幕后支持该项目，而该项目已成为“德国对俄政策幼稚”的象征。

这篇报道这样描述这一过程：2015 年 9 月 2 日，默克尔收到书面通知，作为当时还在计划中的北溪 2 号天然气管道项目的一部分，即将被进行资产互换。俄罗斯天然气工业股份公司将被允许参与德国天然气交易，巴斯夫子公司 Wintershall 将获得西西伯利亚天然气田的股份。

报道称，文件进一步指出，时任经济部长西格马·加布里埃尔（SPD）曾告知巴斯夫，此次交易“不存在能源政策方面的担忧”。总理府强调，尽管总理府已经清楚地认识到了其中的风险，但没有法律依据禁止这笔交易：收购完成后，俄气股份公司将成为德国市政公用事业、区域天然气供应商、公司和发电厂的直接供应商。俄气公司将对客户的“供应安全”直接负责。默克尔在文件中特意用粗体对“供应安全”一词进行了标注。

波兰、乌克兰和波罗的海国家当年都对德国继续使用廉价的俄罗斯天然气提出抗议，总理府也准备了充足的论据来反驳：只要俄气通过德国子公司进行处理，天然气资产互换就不违反对俄罗斯的制裁，《对外贸易法》也没有提供任何阻止该交易的手段。

根据德国总理府的一份说明，在“当前乌克兰危机”（克里米亚）的背景下，乌克兰、波兰和波罗的海国家的反应可能会很强烈。默克尔提出的解决方案是：“因此，我们应该积极透明地向这些合作伙伴传达背景信息。”

据报道，《南德意志报》援引《信息自由法》要求总理府在 2024 年公布这些文件。总理府最初拒绝了，但最终做出让步，向《南德意志报》提供了总计63份文件。

2015 年 7 月 16 日提交给默克尔的一份报告清楚显示，德国政府在幕后大力支持北溪 2 号管道项目。该报告指出：“从德国和欧洲的角度来看，俄气公司目前提出的第三/第四条北溪管道的倡议是值得欢迎的。” 《南德意志报》则认为，政府低估了陷入依赖性的风险。（毕竟没算出来管道会被炸嘛）

同时，《南德意志报》认为，“德国的官员们对生意惨淡的俄气公司流露出同情。为解决管道利用率不足的问题，有人甚至提出通过扩建管道（可能指未来“北溪3/4号”）直接向德国输送更多天然气。

但这进一步绕开乌克兰的过境路线，乌克兰可能因过境费减少和天然气供应下降而遭受的经济和能源安全威胁。”

《南德意志报》的报道认为，绕过乌克兰对乌方来说是不公平的。

报道中指出，德国方面提出通过“逆向输气”（Reverse Flow）将部分天然气从德国返输乌克兰，以此作为“补偿”。但这种方案被批评为治标不治本，无法根本解决乌克兰对俄气的依赖。（？）

德国总理府当时表态说：“从能源经济角度，德国无法承受反对北溪3/4号的立场”

总结来说，《南德意志报》认为 “北溪”项目长期被俄德政府标榜为“纯商业项目”，但实际削弱了乌克兰作为过境国的战略地位，并加深欧洲对俄能源依赖。2022年俄乌冲突后，这一政策遭到强烈反噬，德国最终叫停北溪2号。

《南德意志报》认为这显示了“德国能源政策的幼稚”，暴露了德国能源政策中的矛盾：一方面强调“欧洲团结”，另一方面为低价天然气牺牲东欧伙伴利益。这表明德国其将经济利益置于地缘政治顾虑（如乌克兰的安全）之上。

在这篇强烈倾向的报道之下，德国网友表达了对默克尔的强烈厌恶：

“默克尔政府对德国来说是一场灾难。而她竟然还在默茨的总理投票在荣誉席观礼，她根本不属于那里。
而且2015年不受控制的难民涌入也是她不顾安全部门的警告所付出的代价。
而我们至今还要为她支付办公室和工作人员的开支，简直难以置信。”

“人们一直想知道，这位女士为当地居民和我们的国家做出过哪些真正的、特别是长期的贡献？总体而言，人民被安抚和镇压，批评者也沉默。她为我们现在面临的混乱和痛苦铺平了道路。确实如此，这个女人要为此负责。”

“不仅仅是这些，还因为她对整个德国造成的致命影响，没有哪位总理对德国的伤害像默克尔那么大。有这样一位总理是德国过去90年来最糟糕的事情。尽管她一次又一次地当选，但任何有眼睛、头脑清楚的人都能看出她在做什么。
在阅读近百条负面评论之后，生活菌也找到一些不同的声音，不过这样的声音不多。”

“一些历史事实：
俄罗斯曾以倾销价格向乌克兰供应天然气，在乌克兰日益采取反俄立场后，俄罗斯天然气工业股份公司居然有胆不再补贴乌克兰，而是要求对乌克兰实行正常的市场价格，我不觉得这有什么不对。结果，乌克兰拒绝支付甚至偷窃了原本要运往中欧的天然气。随后，欧洲人极不情愿地支付了乌克兰人未付的账单，以免危及自己的天然气供应。关于依赖关系就这么多了。为了摆脱这种依赖（请注意，是摆脱对对乌克兰的依赖，而不是俄罗斯）和拦路强盗的行为（文章中将其描述为“乌克兰从天然气运输中获益减少的风险”——没有人真正意识到这是多么荒谬，就好像他们有权“获利”，就像黑手党一样），北溪管道被认为是一个解决方案。
2021/2022 年天然气储存设施不再满载，原因有二：1.各天然气贸易商（不仅仅是俄罗斯天然气工业股份公司）进行价格投机；2.也没有必要满载，因为北溪 2 号即将投入使用。北溪 2 号管道后来被成功破坏（我不是指炸药，而是指欧洲绿党的政治破坏，这让美国非常高兴）。普京一度意识到，他只能在乌克兰（自2014年西方策划的“革命”以来，乌克兰实际上一直是美国的统治国家）的批准下才能进行天然气出口，否则就根本不能出口。”